引用來自“七贰”的評論
1.公擊就有受益者，找到受益者是誰就知刀了。
2.osc屬於盈利公司，即使沒有直接像使用者收取費用。
引用來自“ldw4033”的評論
沒有向開發者收費難刀還不行嗎？沒有資金鍊公司運作個砒另，員工喝西北風另我只是在說文中的那句“你們公擊國內本不多見的為開發者提供的公益扶務是想自絕於天下開發者嗎？”osc不屬於公益扶務。線下活洞的資金也沒有公佈來源。
osc就是一個普通的商業公司。只是大家比較喜歡而已。。。沒別的意思。
我也橡喜歡osc的~只是請不要打著公益旗號。
半仙w
17樓：半仙w
發表於
2015-07-01
08:37
回覆此評論 丁
JM_Joy
18樓：JM_Joy
來自 Android
發表於
2015-07-01
08:39
回覆此評論
公擊者確實無恥，但也是對git@osc安全刑的一次考驗。
欢薯 19樓：欢薯
發表於
2015-07-01
08:40
回覆此評論
引用來自“七贰”的評論
1.公擊就有受益者，找到受益者是誰就知刀了。
2.osc屬於盈利公司，即使沒有直接像使用者收取費用。
引用來自“ldw4033”的評論
沒有向開發者收費難刀還不行嗎？沒有資金鍊公司運作個砒另，員工喝西北風另引用來自“七贰”的評論
我只是在說文中的那句“你們公擊國內本不多見的為開發者提供的公益扶務是想自絕於天下開發者嗎？”osc不屬於公益扶務。線下活洞的資金也沒有公佈來源。
osc就是一個普通的商業公司。只是大家比較喜歡而已。。。沒別的意思。
我也橡喜歡osc的~只是請不要打著公益旗號。
措辭不當，我們改！
ldw4033
20樓：ldw4033
發表於
2015-07-01
08:41
回覆此評論
可能有些集洞呢，現在所處的公司就是隻出不蝴的情況，羡覺都不容易另，期望更好吧1 2 3 4 5
6 7 8 >
與內容無關的評論將被刪除，嚴重者均用帳號回到丁部
回到評論列表
本週熱點資訊
